من یک سوالی که برایم وجود داشت این بود که هر کدام از وبلاگهای فارسی تا چه حدی دریچهای هستند به محدوده خارج از وبلاگها. میدانستم که شمردن لینکهایی که هر وبلاگ به وبسایتهای دیگر دادهاست کافی نیست. چون خیلیها به همان مطالبی که خیلی از وبلاگهای دیگر لینک دادهاند، لینک میدهند و عملا ارتباط تازهای بین دنیای وبلاگهای فارسی و خارج این وبلاگها (اعم از دیگر وبسایتهای ایرانی یا وبسایتهای خارجی) بوجود نمیآورند.
برای همین یک نوع امتیاز بندی درست کردم که اگر یک وبلاگ به وبسایتهای که برای بقیه وبلاگهای فارسی ناآشناتر است لینک بدهد، امتیازش بیشتر است. مثلا اگر شما یک لینک به وبسایت خبرگزاری ایرنا بدهید، چون صدها وبلاگ دیگر هم به ایرنا لینک دادهاند، امتیازی که میگیرید حدود «یکدهم» است ولی اگر شما به یک وبسایتی که هیچ کس دیگری لینک نداده لینک بدهید امتیاز «یک» میگیرید. امتیاز خام هر وبسایت با جمع زدن امتیازهای تمام لینکهایی که داده بدست میآید. بعد هم آن امتیاز خام را به امتیاز لگاریتمی تبدیل میکنم و در آخر چیزی میشود که در جدول زیر عنوان امتیاز Score میبینید. توجه کنید که این امتیاز ربطی به اعتبار و یا حتی لینکهایی که بقیه به یک وبلاگ میدهند ندارد. این امتیاز تنها مشخصه فعالیت یک وبلاگ در بدست آوردن مطالب جدید و لینک دادن به آنهاست.
من این امتیازبندی را برای
۸۶۲ وبلاگ فارسی پیاده کردم. متاسفانه لیستم قدیمی است و خیلی از وبلاگها را پوشش نمیدهد، بنابراین پیشنهاد میکنم که چه اسم وبلاگتان در لیست زیر هست یا نه
این فرمرا پر بکنید تا بتوانم امتیاز را به اطلاعات مکانی و سنی ربط بدهم، که نتیجهاش بسیار جالبتر خواهد بود(پ.ن. تا حالا ۱۰۰ فرم را پر کردند. زیاد نیست ولی شاید بشود باهاش کاری کرد.). دفعه بعد امتیاز بندی تمام وبلاگهایی که فرم را پر کردهاند اعلام خواهم کرد. دفعه بعدی بجز امتیاز، وبلاگهای مشابه به هر وبلاگ را هم اضافه میکنم. به کمک آن میتوانید آدمهای هم فکرتان را پیداکنید بدون اینکه حتی یک بار به یکدیگر لینک دادهباشید.
رتبه بندی بر اساس فعالیت هر وبلاگ در لینک دادن به وبساتهای تازه و متنوع |
| |
همانطور که میبینید، وبلاگ زیتون بالاترین امتیاز را بدست آورده است. این نشان میدهد در پیدا کردن موضوع و لینک دادن خیلی فعال بودهاست. اصولا وبلاگهایی که لینکهای زیادی میدهند در این امتیازبندی موفق خواهند بود. همچنین اگر لینک به وبسایتها متنوعی باشد که برای بقیه ناآشنا است امتیاز بیشتر خواهد بود. برای خود من جالب بود که از ده وبلاگ اول چندین وبلاگ کاملا برایم ناآشنا بودند.
برای کسانی که میخواهند جزییات کار را بدانند:
من ابتدا یک امتیاز خام برای هر وبلاگ حساب کردم. اگر یک وبلاگ به یک سایتی لینک بدهد که n وبلاگ دیگر هم به آن لینک دادهاند، امتیازی که به وبلاگ تعلق میگیرد برابر است با معکوس جذر تعداد لینک داده شده به وبسایت متناسب است. بنابراین اگر یک وبلاگ به وبسایتهایی لینک بدهد که بقیه لینک ندادهاند امتیاز بالاتری میگیرد. برای محاسبه این امتیاز خام من تمام لینکهای دادهشده منجمله لینکهای صفحات آرشیوِ را بررسی میکنم. این کار را برای ۸۶۲ وبلاگ کردهام. برنامهاش را به زبان مورد علاقهام Ruby نوشتهام و اجرایش هم حدود یک روز روی لپتاپم طول کشید.
بعد از محاسبه امتیاز خام، آنرا را به امتیازی لگاریتمی تبدیل کردم تا اختلافها بین وبلاگها کمتر شود. بعد بالاترین امتیاز را به وبلاگ «زیتون» متعلق بود به عنوان مرجع عدد صد گذاشتم و بقیه امتیازها را بر آن اساس میزان کردم. اینجا تنها ۵۰ وبلاگ با بالاترین امتیاز را منتشر کردم. وبلاگ خودم هم مقام ۱۱۲ را بدست آورد که برای یک وبلاگ سهماهه آنقدرها بد نیست.
به علوم انسانی می شه این رو ترجمه کرد؟
تو بررسی لینکها، لینکهای آرشیو حذف شدن؟
نکته هم این که چندتایی از وبلاگها یکی دو ساله که نمینویسن و خب لینکهاشون به خاطر کهنه بودن احتمالا امتیاز بالایی میارن.
امین، اطلاعاتی در مورد جزایر هم دارم. که سر فرصت برای عموم آماده میکنم. باید بگویم که هر گرافی را نمیتوان لزوما به جزایر تبدیل کرد. در این مورد هم باید بگویم بسختی میتوان این گراف را به جزایر تبدیل کرد.
رویا، تو این بررسی لینکهای آرشیو وبلاگها هم بررسی شدهاند. کهنه یا نو بودن لینکها تاثیری روی این امتیازبندی ندارد. چیزی که مهم است این است که آیا آن لینک به وبسایتهایی دادهشدند که برای بقیه وبلاگها ناشناختهاند یا نه. هرچه وبسایتها برای بقیه ناشناخته تر باشند، امتیاز بالاتر خواهد بود.
I think having unique links is not per se important, rather, having links to outside sources which are interesting but are not linked by other Iranian blogs is the more interesting. So you can give a weight to outside links if those are having high levels of links from non-Iranian blogs. You can probably find such weights through delicious.
یک سوالی ... اگر درست متوجه شده باشم، امتیاز تجمعی است و نه چیزی شبیه به متوسط. یعنی اگر من یک لینک یکتا بدهم و یک لینک متداول، امتیازم بالاتر از کسای است که فقط یک لینک یکتا داده است. درست میگویم؟ یعنی با این حساب کسای که بسیار لینک میدهد امتیاز بالاتری دارد. درست است؟
به نظرم اگر معیار متوسط را نیز مشخص کنید خوب باشد. اینگونه تاثیر عمر وبلاگها نیز در این نتیجه کمتر میشود (که برای بعضی تحلیلها ممکن است مفید باشد).
در ضمن در مورد ایدهی جزیره -که امین نوشته است- چند ماه پیش چیزکی نوشته بودم. اگر دوست داشتید، نگاه کنید.
http://weblog.sologen.org/archives/001637.html
خوب است ولی الان فرصت انجامش را ندارم.
sologen,
نکتهای که گفتید درست است. هرکه مدت زیادی وبلاگ داشته و لینکهای زیادی داده امتیازش بیشتر است. بنظرم معیار متوسط چیز خوبی است. من خودم برای اینکار ابتدا امتیاز بالا را به تعداد لینکی که هر وبلاگ داده تقسیم کردم. متاسفانه این کار خیلی از وبلاگهایی که یکی دو لینک بیشتر ندارند را بالا میآورد. کار بهتر این است که امتیاز بدست آمده به عمر وبلاگ تقسیم شود. متاسفانه برای بدست آوردن عمر وبلاگها باید هر وبلاگ را شخصا نگاه میکردم که وقتش را ندارم. توی این فرمی که درست کردم عمر وبلاگ هست ولی متاسفانه تنها ۳۰ نفر پر کردهاند که زیاد نیست.
http://handwriting.blogspot.com
female
living in Canada
weblogam 3 saleshe amma arshivhaye ghablish ro pak kardam
mamnoonam
[URL=http://imgwebsearch.com/35357/link/buy%20viagra%20online/18_buygenericviagra.html][IMG]http://imgwebsearch.com/35357/img0/buy%20viagra%20online/18_buygenericviagra.png[/IMG][/URL]
[URL=http://imgwebsearch.com/35357/link/buy%20viagra%20online/3_buygenericviagra1.html][IMG]http://imgwebsearch.com/35357/img0/buy%20viagra%20online/3_buygenericviagra1.png[/IMG][/URL]