مشاهده خوبی کردی مهدی. فکر کنم یک میدیا واچ توسط دانشجویان ایرانی ژورنالیزم عقیده بدی نباشد. البته این کارها پول می خواهد... مثل ممری که افرادی را با حقوق ثابت برای مشاهده رسانه های ایرانی استخدام کرده... اما خب "گرس روت" هم می شود اینکار را کرد...

ا...و کجای تیتر دروغ یا غلط بود!!؟ اشکال از خود مطب است- لطفاَ به تیترهای خود دست نزنید

کسی نگفت این تیتر غلط یا دروغ بود. اتفاقا تیتر دومی بیشتر به متن می‌خورد . من فقط می‌خواهم بهتون بگم که کسانی که این مقاله ها را می‌خوانند چطور این تیترها را می‌بینند و همینطور ادیتور هایی که این تیترها را انتخاب می‌کنند از این موضوعها بیخبر نیستند و تیترها را اگر لازم شد عوض می‌کنند.

ساقیا لطف نمودی ، قدحت پر می باد // که ز تدبیر تو تشویش خمار آخرش شد

اینا دیگه کی هستند. عجب جنس خرابی دارند...

امامه با:ع?

نگار، مرسی امامه رو عین‌اش را گذاشتم :)

Huh,kheyli bahaal bood mehdi jan

I had chance to meet and be somehow friends with Nazlia Fathi when she was living in Toronto, and I know she was always concerned about the content of her reports not crossing certain IRI red-lines. Your observation is absolutely correct, yet I wonder how much of these sorts of changes are made as a result of editorial push for a flashier material. I seriously doubt it if Nazlia as an author has anything to do with the provoking title. This is why I personally hate working for the print media, as the system is so oppressive that often you are forced to make changes to your piece that you cannot possibly tolerate yourself.
Mehdi,
I have been trying to link up to your blog, yet my blogrolling is not working and I keep getting question marks (?????) for every new entry.