وبلاگ نیمه فعال مهدی درباره‌ی تصویر ایران در رسانه‌های جهان
May 19, 2006
حسین درخشان با لینک به این مطلب مدعی شده که من اسم واقعی کمانگیر را آشکار کرده‌ام. لینکی که در این وبسایت هست به وبلاگ قدیمی کمانگیر داده شده زمانی که او با اسم واقعیش می‌نوشته است. درخشان پس از اینکه با افشا اسم واقعی کمانگیر جان او را بخطر انداخته است سعی دارد برای من هم پرونده سازی کند. برای توضیح بیشتر به نوشته اخیر من یا نوشته خود کمانگیر راجع به این موضوع مراجعه کنید.
امروز
روزنامه (تابلوید مانند) نشنال پست کانادا خبری چاپ کرده که براساس طرح ملی لباسِ تصویبی مجلس ایران، اقلیتهای ایران مجبور به داشتن لباس متمایز از مسلمانهای ایران خواهند بود(اصل مقاله را ورداشتن و لینکش کار نمی‌کند ولی مقاله امیرطاهری در حمایت از مقاله خبری هنوز هست.). امیدوارم این خبر درست نباشد و به احتمال زیاد درست نیست، چون در خبر بی‌بی‌سی راجع به این طرح اشاره‌ای به این موضوع نشده‌است. اما بدلیل حرفهایی که احمدی‌نژاد در تکذیب هلوکاست زده و ظلمهایی که در حق اقلیتهای تو ایران مثل بهاییها شده، خارجیها یک چنین خبری را خیلی راحت و از یک منبع نه چندان موثق باور می‌کنند. با باور این خبر، ایران را با زمان آلمان نازی مقایسه می‌کنند، وقتی که یهودیها مجبور بودند روی لباسشان علامت مخصوص بزنند.
در چند ساعت گذشته از وقتی که این خبر بیرون آمده تقریبا هر دقیقه یک وبلاگ انگلیسی درباره‌اش می‌نویسد. تقریبا تمام وبلاگهای مهم (بیشتر دست راستی) این خبر را تیتر کرده‌اند. حتی وبسایت راجع به تکنولوژی دیگ هم این خبر را گذاشته و سیصد نظر خوانندگان زیر مطلبش هست. اگر این خبر واقعیت داشته‌باشد، واقعا خبر هولناکی است و الان هم باید جدی دنبالش‌کرد تا برای صحت و سقمش دلیل و مدرک آورد و نگذاشت همه به خبر روزنامه الکی نشنال پست کانادا اتکا کنند.
چیزی که می‌ترساندم این است که اینهمه وبلاگ انگلیسی این خبر را بدون هیچ شک و تردیدی قبول کرده‌اند. این نشان می‌دهد تا چه حد ایران تصوریش در دنیا بد است.
مطالب تکمیلی: هیچ اشاره‌ای به اقلیتها در این خبر فارس نیوز نیست.
از وبلاگهای دیگر:
روزمرگیها: دشت بی‌فرهنگی ما...(لینک از پرستو)
شناسایی بی‌دین و ایمانها.
انار هم لینک خبر شرق را در مورد این قانون پیدا کرده‌است.
آرش آبادپور در وبلاگ انگلیسیش.
کورش علیانی می‌گوید که احتمالا این یک توطئه است.
فرنگوپولیس: لباس ملی، ایران نازی و فرهنگ بومی
مطلب جدیدم را هم درباره نقش امیرطاهری بخوانید.
من یک ترجمه سریعی از این قانون کردم. اگر وبسایت انگلیسی داشتید توش بگذارید. همانطور که تو نظرات گفتید هیچ اشاره‌ای به اقلیتها در این قانون نیست( این که قانون مسخره‌ای است بماند برای بعد). نسخه‌ای که ترجمه کردم از روزآنلاین است یک تفاوتهای جزیی با نسخه کاملتر روزنامه شرق دارد.
1) Encouraging fabric designers and producers in using Iranian and Islamic patterns and styles in producing fabric and dress.
2) Respecting the traditional patterns and lively symbols of Iranian ethnic groups and paying attention to proper body coverage based on Islamic Sharia.
3) Taking advantage of research in obtaining original(to Iran) fabric patterns.
4) Encouraging the public in using the Iranian styles.
5) Supporting local producers of traditional clothes with loans and providing them exposure in clothes fairs and festivals.
6) Helping the public access to traditional clothes by establishing permanent dress fairs on local and regional bases.
7) Organizing regional (international) dress fair for exchanging experiences with other Muslim countries.
8) Inspecting and Controlling the imports of fabric and clothes to prevent the import of clothes incompatible with cultural, Islamic and national values.
9) This draft is written with coordination with the managing body in charge of clothing and dress.
10) Financial support for NGOs, unions, and non-governmental institutions in providing national clothing.
11) Media, in special the national TV, must help in establishing the usage of national clothing and they have to avoid advertising styles inconsistent with our culture.
نظرات:
Anar
thoughts.blogfa.com
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8502240286
http://roozonline.com/01newsstory/008490.shtml
s, thanks for the references.
http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=9070ec32-f409-4161-9e96-7bae0436ccc3&k=66789
مگه اینها با قانون هیچوقت همراه بوده اند؟
هیچ بعید نیست کع این قصدشان باشد و بین خودشان صحبتش شده و تصمیم گرفته شده
حالا می خواهند کم کم در چند مرحله عملی اش کنند.
امیر طاهری بسیار موثق است خیلی بیشتر از بی بی سی.
من نمی دانم شما چرا هروقت واقعیات هنوز معلوم نشده همیشه طرف این آقایان غش می کنید؟
مگر اینها اقلیت ها را مجبور نکرده اند جلوی در رستوران ه و اغذیه فروشی ها و بقالیهاشون علامت بزنند که اقلیت هستند؟
مگر در فقه شیعه غیر مسلمین نجس نیستند که دست دادن به آنها آدم را نجس می کند؟
مگر جنتی همین چند وقت پیش نگفت که غیر مسلمانها حیوانات شهوانی هستند؟
default من کاری به صحت و سقم این خبر خاص ندارم می خواهم ببینم چرا
نظر شماها راجع به این نظام چرا این قدر بی خودی مثبته؟
از کجا یقین دارید که منابع ان خبر از طرقی از این شکل مورد نظر اطلاع داشته اند و زودتر این را رو کرده اند که جلویش گرفته شود؟
this is the link to yahoo news:
http://news.yahoo.com/s/ap/20060519/ap_on_re_mi_ea/iran_dress_code;_ylt=AvjC4
Anar
thoughts.blogfa.com
انار، مرسی از لینک.
آرش، مرسی از لینک.
having said all that. I really appreciate what you have done in translating this and all. I will try to feed it to whereever I find useful. Thanks again
beghole aghayeh zharf hala bemanad ke hamin ghanun cheghadr mozakhrafeh ya inke aslan ye hamchin jaryani to iran beshedat potansile dareh...ahh..
http://www.benadorassociates.com/taheri.php
list rooznamehayii ke agha tosh matlab minevisaro nigah konin hamashun dast rasti conservative hastan... ye modati ham toyeh iran sar dabir 'keyhan' budeh.. bayad behesh begim ziyad josh nazan chin keyhan va shoma hardo ye jensin... halam az harchi adame jireh khoreh ghodrateh beham mikhoreh...
تو می دونی کمابیش چه کارهایی از اینها بر میاد؟
چطوره که وادار کردن اقلیتها به زدن علامت خاص رو شیشه مغازشون از اینها بر اومد؟
چطوره که مجبور کردن مردم به پوشیدن یونیفورم از این ها بر اومد؟
حالا چطور شده که مجبور کردن همون اقلیتها به زدن علامت روی همین یونیفورمی که مردم رو به پوشیدنش مجبور می کنند یک دفعه ناممکن شده؟!
تو شاید هنوز کوچک بودی ولی ماها قشنگ یادمونه که اینکه تمام زنها رو مجبور کنن به پوشیدن حجاب اسلامی هم اون موقع به نظر خیلی از ماها از اینها بر نمی امد.
در ضمن باز میگم امیر طاهری بسیار روزنامه نگار حرفه ای و موثقی هست.
این بچه بازیهایی که تازه الان اسمش رو شنیدن مثل این آقا مجید بهتره اول برند دوتا چیز بخوانند بعد این جور جهتگیری کنند.
محض اطلاع شما نوری زاده هم گفته که این بحث اقلیتها و علامت مشخطه چندین بار تو مجلس پیش اومده و همین نماینده هایی که از نظر شما این کارها ازشون بر نمی اد هم به وضوح پیشنهاادش رو دادن.
ما هنوز از خیلی جزییات ماجرا بی خبریم.
گفتم که شکل و محتوای طرح هنوز رسما اعلام نشده.
گرچه با این جریان دیگه این طور نخواهد شد.
http://www.smh.com.au/news/world/howard-compares-iran-to-nazis/2006/05/20/1147545561673.html
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/esteri/iran-fasce-abiti/iran-fasce-abiti/iran-fasce-abiti.html
gonaheman che bood !!
قربان دهنت. خودت می گی «یک زمانی» اینها رو مغازه اقلیتها مجبور کردن علامت مخصوص بزنن چون نجس هستند و یک موقع برادران (و خواهران) اسلامی غذایی رو که دست نجس اینها بهش خورده یا تو آشپزخونه نجس اینها درست شده خدای نکرده قورت ندهند.
مگه این فرقی با این شایعه علامت داره واقعا؟
مگه مساله مشخص کردن اونها و پیشگیری از نجس شدن مسلمونها نبوده و نیست؟
مگه کار هیتلر و ناازی هی دلیل دیگه ای داشته؟ مگر فرق داشته؟
که حالا این طور شلوغش می کنین.
مطمئنم اگر این خبر به واقع اجرا شده بود ولی به هر دلیلی روزنامه های جهان آزاد ازش نمی گفتند همین شماها یک نچ نچی میکردید و بی خیال ازش می گذشتید یا مثل این آقاب امیدوار توجیه بدتر از گناه هم برای این موضوع بی اهمیت می چیدین و دیگه براتون چیز خیلی «هولناک» ی نبود که حالا تو تبلیغش کنند یا نه.
نمونه اش هم همین ماجرای مغازه ها و نجس بودن!
جالبه که حتی تو مثلا نوع دوستیتون هم چشمتون به دهن همین غربه..
چه اصراری داری که امیر طاهری را روزنامه نگار موثقی اعلام کنی. این آقا پیش از انقلاب در کیهان کار می کرده. الان هم بیست و هفت سال است ایران را ندیده. اصلا نمی داند در ایران چه خبر است.
ضمنا حضرتش عضو گروه بنادر است.
آدم های اصلی بنادر هم همگی شناخته شده اند که دنبال جنگ با ایران هستند: ریچارد پرل- مایکل لدین- فرانک گفنی- چارلز کراتهامر - جیمز وولزی
ممکن است بگویی چه اشکالی دارد که طرف دار حمله ی آمریکا به ایران باشند؟ اما بدان که این نوشته ی طاهری هم برای همین منظور تولید شده.
http://www.benadorassociates.com/members.php
من به کسی توهین نکردم که سزاوار توهین باشم. ضمنا دروغگویی و افتضاحهای داخل ایران دلیلی بر بی اخلاقی و ناشی گری برای کسی که دست کم 40 سابقه ی مطبوعاتی دارد نیست. همه ی ما از کسانی مثل حسین شریعتمداری فراری هستیم. لزومی ندارد از روشهای امثال او برای پیشبرد اهداف سیاسی خودمان استفاده کنیم. گیرم که آقای طاهری یا هر کس دیگری به نظرش حمله به ایران بهترین راه کمک به مردم ایران باشد لزومی به دروغگویی و خبرسازی نیست. خود حکومت ایران به اندازه ی کافی بهانه به دست دیگران می دهد که نیازی به این کارهای سطح پایین و ناشیانه نباشد. با آرزوی موفقیت برای شما
S
من مثل تو پیغمبر و پیشگو و ذهن خوان نیستم عزیز جان از انگیزه های نهانی مردم اطلاع داشته باشم.
بنادور همه بد. تو مشغول ماله کشی از جمهوری خوب اسلامی باش. هروقت بجای این مهملات جواب سوالهای من رو بلد بودی بدی بپر وسط!
رواج دادن این ادبیات بخصوص در بین خارجیها کمک می‌کنه که اونها هم متوجه فاصله بین مردم و حکومت در ایران باشند. مثلا اگر خبر اینطور بود که جمهوری اسلامی (یا حکومت ایران) قصد دارد به اقلیتها لباس متفاوت بپوشاند، ما نه تنها بهمون بر نمی‌خورد، بلکه خودمون هم کنار اونها از این تصمیم شنیع (حتی دروغ) ابراز تنفر می‌کردیم تا جاییکه اگر بخشهایی از حکومت حتی فکر چنین چیزی در ذهن منجمدشان هست جرات بروزش را هم ندهند. اما چون خبر اینطور بوده که «ایرانیها» چنین تصمیمی دارند، ما به خودمون گرفتیم و بهمون برخورده و به پرو پای هم می‌پیچیم. فراموش نکنیم که به عنوان ایرانی، وظیفه هرکدوم از ماست که نه تنها شبهه مردمی بودن حکومت رو در همه حال بر ملا کنیم، بلکه در مقابل مقاصد پلید جمهوری اسلامی برای تغییر دادن فرهنگ و روحیه انساندوستی‌مون مقاومت کنیم.
Plus, among al these major issues, is that important to poke onto minor matters? Your act is like a bird trying to clean up the shit that giant elephant just drooped in the floor. You are either very naïve or suspicious like Sima.
Sahand